Em hằng ngày theo dõi học bài của thầy, cuộc sống hằng ngày chưa backtest được thầy ạ, đang cố gắng học đi lại từng ngày em luôn nhớ câu thầy bảo đừng để thời gian trôi qua mà ta không để dấu vết gì. Chúc thấy nhiều sức khoẻ.
Nhớ đúng câu kim chỉ nam
Cảm ơn bác nhé
Lệnh 1 E xác định SD và vào lệnh như v có chính xác ko ạ?
Lệnh 2 E bị SL hòa vốn, khi giá lên đến R3 thì E dời slhv. vì Tp kì vòng lên idm H4.
TF h4 m15.
Thầy check giúp E. Em cảm ơn ạ
Bác tinh thế, tôi nhìn không ra đã CHoCH cấu trúc chính. Sáng làm Plan cứ tính CHoCH sub
Như ảnh thì lệnh 1 entry cực trị đã TP. Lệnh 2 cũng đúng, vẫn thoả 3đk entry, hoà vốn không sao. Entry ở mình, được mất ở thị trường. Thị trường cho thì xin, không cho thì chấp nhận đợi kèo mới.
Đánh rất hay.
Đây là đi vol đều như nhau , Nếu gặp chuỗi thua trước ví dụ trong 10 lệnh , đi 6 lệnh SL cả 6 thì thầy dậy thêm cách xử lý tâm lý lúc đó .
Chắc gì đi 4 lệnh tiếp theo đã win , hay lại âm tiếp .
Hiểu được việc xác suất là dài hạn thì tự nhiên tâm lý ổn định lại, như nuôi 1 con lợn con, mấy hôm nay nó bị tiêu chảy nó sụt cân, có thể nó vẫn sụt cân thêm vài ngày nữa, nhưng về lâu dài nó vẫn lớn lại theo tự nhiên. Còn xác suất nó chết rất thấp.
Tỉnh táo lại và thực tế hơn đi cụ ơi. Có thể Wintate 40% với R1/4 nó sẽ đúng trong một khoảng thời gian nào đó khi backtest. Còn khi vác nó vào thực chiến thì kết quả thực tế nó sẽ không như backtest. Vì khi giá đi được 1R 2R 3R hay hơn thì cách quản lý lệnh mỗi người mỗi khác, yếu tố tâm lý cũng ảnh hưởng đến việc quản lý lệnh này. Việc nhất quán trong quản lý lệnh sau khi vào lệnh tôi thấy là điều rất, rất quan trọng. Và điều này trong quá trình Backtest thì khó để xét lắm - chỉ có trải nghiệm thực tiễn thì mới xây dựng nó hiệu quả được thôi.
Tôi đồng ý với việc đặt winrate 40% là mức hợp lý - vì ta hiểu rằng khi vào lệnh ta luôn có xác suất thua nhiều hơn thắng => Giúp cho việc quản lý thua lỗ tốt hơn. Còn khía cạnh RR chỉ xem như mức kỳ vọng RR 1/4 là điều kiện đủ để vào lệnh thì hợp lý. Còn thực tế Winrate 40% với RR = 1.5000001 đã là thành công rồi. Nó giống như target ban đầu chủ thớt có chia sẻ. Chấm dứt thua lỗ cái đã, thì cứ xong việc chấm dứt thua lỗ đi rồi mới học có lợi nhuận. Chứ đang lỗ mà lời luôn thì chắc chỉ có ăn may được một thời gian ngắn thôi, rồi đâu lại vào đấy. Sau cùng, điều tôi muốn góp ý: Đơn giản thôi, bớt ảo tưởng về tính hiệu quả của một phương pháp.
Xin lỗi chủ thớt vì đã ném đá nhé!
Quan điểm không giống nhau là bình thường, không cần xin lỗi nhé bác.
Bác cho em hỏi trong 2 trường hợp này thì tại sao ở TH1 từ cây nến xanh sang cây nến đỏ lại đi lên đỉnh cây nến đỏ trước sau mới xuống đáy. Mà ở TH2 thì từ cây nến xanh sang nến đỏ lại đi xuống đáy trước ạ
TH1: Cây xanh gần đáy cao hơn cây đỏ liền trước, nên phải có đường giá pullback rồi mới đi xuống đáy, vì đáy nó không còn nến nào thấp hơn nữa nên nó lại lên trở lại
TH2: Cây đỏ có mức thấp phá mức thấp cây xanh rồi sau cây đỏ là 1 nến tiếp tạo đỉnh (vài cây trong nến đỏ là nến con, mãi mới có 1 cây phá đỉnh cây nến đỏ) nên đánh dấu như thế
Em nghĩ làm được. Với 4 lệnh/ ngày mà winrate 40% thì k khác gì 50% rồi. Vô hình chung là đã tăng winrate lên khá nhiều.
40 là 40 nhé
@Nang_hd , không coi 40 là 50 được.
Tôi thì vẫn đi làm ngày 8 tiếng. T để ý thấy Giá bắt đầu buổi sáng từ 8-9h sáng. Buổi chiều từ 14-15h. Buổi tối thì theo giờ mỹ từ 7h30 đến đến khi có tin (Phiên mỹ là độ rủi ro cao nhất và ăn cũng nhiều nhất). lệnh nó rải rác chứ ko tập trung thành 1 khung giờ nhất định. Như vậy là có 3 lần vào lệnh trong ngày.
Để vào 4 lệnh 1 ngày đúng thời điểm để đạt đc RR:4 thì phải nhờ bác chia sẻ thêm để ae vỡ ra.
Có nghiên cứu, đáng khen!