Nghi vấn Quỹ cấp vốn FTMO là sàn ôm lệnh

Sau vụ quỹ cấp vốn MFF (My Forex Funds) bị “bế đi”, rất nhiều những lo ngại đã dấy lên trong giới trade quỹ, và khi lướt X, tình cờ thấy cảnh báo của bạn Yusuf Trader về quỹ cấp vốn hàng đầu là #FTMO, cụ thể ra sao mời anh em cùng tìm hiểu.

Link nguồn bài viết tại đây

** Bài viết là quan điểm của Yusuf Trader anh em nhé


Tôi sẽ tiết lộ cho bạn sự thật khắc nghiệt về quỹ cấp vốn FTMO, tôi hy vọng rằng mình có thể “thực thi công lý” với thông tin mà tôi sắp tiết lộ cho bạn về quỹ cấp vốn này.

Nhiều người theo dõi tôi đều biết rằng tôi và FTMO đang gặp vấn đề nội bộ trên nền tảng giao dịch của họ. Và điều đầu tiên tôi đã có thể chứng minh thành công rằng FTMO sử dụng B-Books cho tất cả các trader của họ. Có nghĩa là kể từ thời điểm bạn tham gia giao dịch, bạn sẽ thua lỗ.

FTMO đã vô số lần từ chối tiết lộ các nhà cung cấp thanh khoản của họ. Họ cho rằng thông tin rất nhạy cảm và họ cung cấp môi trường giao dịch tốt nhất cho các nhà giao dịch của họ. Tôi sẽ làm rõ điều này là sai sự thật.

Trước khi tiết lộ các nhà cung cấp thanh khoản bí ẩn của họ, hãy để tôi giải thích nhà môi giới B-Book là gì. Trong thế giới broker có 3 hệ thống A-book, B-Book và hệ thống kết hợp của cả hai. Tôi sẽ giải thích sự khác biệt giữa cả 3. Vì vậy, hãy bắt đầu với A-book.

Khi một nhà môi giới sử dụng mô hình A-Book, tất cả các lệnh của khách hàng sẽ được truyền trực tiếp đến nhà cung cấp thanh khoản, sau đó họ sẽ chuyển chúng đến thị trường liên ngân hàng. Cách tiếp cận A-Book có một lợi ích lớn so với các mô hình khác: không có xung đột lợi ích. Cho dù nhà giao dịch kiếm được lợi nhuận hay thua lỗ, nhà môi giới vẫn kiếm được hoa hồng bất kể kết quả ra sao.




Khi một broker ngoại hối hoạt động như một nhà tạo lập thị trường (market maker) thì nó được gọi là mô hình B-Book. Các dòng lệnh được xử lý nội bộ bởi chính broker. Nói cách khác, lệnh do nhà giao dịch đặt sẽ không hiển thị ở bất kỳ nơi nào khác ngoài nền tảng giao dịch của broker đó (dân Đông Lào mình hay gọi với cái tên dân dã là broker ôm lệnh).

Trong trường hợp này, có xung đột lợi ích rõ ràng vì nhà môi giới không chỉ đóng vai trò là bên trung gian mà còn là đối tác của giao dịch. Đối với FTMO, họ hoạt động theo hệ thống B-Book.

Trong hồ sơ tài chính năm 2021 của FTMO, họ cho thấy thu nhập là 4,5 triệu Euro với chi phí hoạt động là 2,1 triệu, với khoảng 700 nghìn euro là từ các Thử thách thất bại của trader.

Vì FTMO ẩn các nhà môi giới của họ và tất cả các giao dịch được lưu giữ trên máy chủ của họ nên họ có thể đưa ra các báo giá phi thị trường và có thể gây ra tổn thất đáng kể cho những trader của họ.

Hệ thống tương tự được sử dụng trên các tài khoản FTMO Live vì cả tài khoản thử thách và tài khoản live đều được lưu giữ trong cùng một hệ thống nội bộ. Tình hình thậm chí còn tồi tệ hơn đối với các sản phẩm CFD cho thị trường chỉ số.

Ở Châu Âu, chỉ số Dax của Đức, Frances CAC40 hoặc FR40 và FTSE100 của Vương quốc Anh đều được định giá không chính xác theo bất kỳ nhà cung cấp dữ liệu nào. Trên thực tế, một trong những nhà cung cấp dữ liệu của FTMO là Vantage Markers có trụ sở tại Úc.

Vantage nổi tiếng với việc sử dụng hệ thống B-Book và liên tục nhắm mục tiêu xấu vào các nhà giao dịch của họ và họ bị xếp hạng tồi tệ nhất trong giới trading.



Câu hỏi đặt ra là tại sao FTMO, một công ty Châu Âu lại sử dụng một broker của Úc khi mà còn có rất nhiều các nhà cung cấp thanh khoản khác tại Châu Âu. Câu trả lời rất đơn giản: họ kiếm được thu nhập ổn định từ những thử thách (chalenges) thất bại và vì vậy quyết định hợp tác với một trong những công ty “khét tiếng” nhất.

Trên thị trường ngoại hối, các cú quét dừng lỗ của trader cũng xảy ra nhưng trên thị trường chỉ số chứng khoán (index) thì tệ hơn nhiều. Vì thất vọng với mức giá không chính xác, tôi đã phàn nàn với họ qua email. Đây là phản hồi của họ đối với câu hỏi của tôi mà theo tôi là sự lảng tránh. Tôi sẽ để bạn tự đọc nó.





Kể từ đó, tôi đã không còn giao dịch với FTMO nữa, và đã yêu cầu họ đóng tài khoản cũng như xóa thông tin cá nhân của tôi theo Đạo luật bảo vệ dữ liệu Châu Âu. Tôi cũng đã yêu cầu quỹ MFF làm điều tương tự vì họ cũng hoạt động trong cùng một hệ thống B-Book.

TẤT CẢ Nhà giao dịch nên tránh FTMO. Theo ý kiến của tôi, bất chấp hệ thống cung cấp thanh khoản bất lợi của họ, tôi vẫn là trader có lợi nhuận với họ. Nhưng những điều kiện giao dịch như vậy ngay cả đối với một nhà giao dịch giỏi cũng có thể gặp khó khăn.

Cuối cùng, đừng vội tin lời tôi, hãy thử giao dịch với FTMO và sau một thời gian, bạn sẽ hiểu những gì tôi đã trình bày ở đây. Ngoài ra, đối với FTMO, nếu họ đọc bài viết này, họ có thể phủ nhận nhưng cuối cùng FTMO sẽ tự hủy hoại chính mình.

Với tư cách là trader, chúng tôi sẽ tìm cách thúc đẩy các công ty khác hoạt động vì lợi ích tốt nhất của chúng ta. Cảm ơn bạn đã dành thời gian để đọc này. Đừng giao dịch với FTMO!

===

Lời người dịch:

Các thông tin được đưa ra trong bài này đều dựa trên quan điểm cá nhân của Yusuf Trader, anh em có thể xem lại bài gốc tại đây. Tính đến nay, các thông tin mà Yusuf đưa ra cũng đã được khoảng 9 tháng, thông tin có thể đã thay đổi so với thực tế mới. Và dù sao đi nữa, đến hiện tại FTMO vẫn là một quỹ cấp vốn được đánh giá là có uy tín và tuổi đời hàng đầu trong các quỹ, với rất ít các scandal.

Ly kỳ đến rùng rợn chuyện thi trượt quỹ cấp vốn và cái kết

traderviet.co